[Chủ tịch Đảng cầm quyền Kim Min-seok] Kim Min-seok được lựa chọn bởi những thành viên đảng do Jeong Cheong-rae nuôi dạy

Trong Đại hội toàn quốc của Đảng Dân chủ Hợp nhất, nơi giá trị tương đối của mỗi phiếu thành viên đảng tăng khoảng 17 lần do việc áp dụng chế độ "một người một phiếu", Kim Min-seok, Chủ tịch tân nhiệm kỳ, đã chiếm ưu thế ở cả hai mảng đại biểu và thành viên đảng, nắm lấy quyền lực đảng.

Theo Đảng Dân chủ và các tổ chức khác vào ngày 18, Chủ tịch Kim đã nhận được 54,08% cuối cùng thông qua bỏ phiếu ưu tiên tại Đại hội Toàn quốc lần thứ ba được tổ chức tại Trung tâm Hội chợ Daejeon vào ngày hôm trước, vượt qua ứng cử viên Jeong Cheong-rae, người đạt được 45,92%, với khoảng cách 8,16% và được bầu làm Chủ tịch Đảng.

Vì không có ứng cử viên nào đạt được quá nửa phiếu bầu trong vòng bỏ phiếu đầu tiên, hệ thống bỏ phiếu ưu tiên, phân bổ lại phiếu ưu tiên thứ hai của cử tri chọn ứng cử viên hạng ba Song Young-gil, đã được áp dụng.

Lần đầu tiên trong Đại hội toàn quốc này, chế độ một người một phiếu, tính toán phiếu bầu của đại biểu và thành viên đảng có giá trị bằng nhau, đã được áp dụng.

Tại Đại hội toàn quốc năm ngoái nơi ứng cử viên Jeong được bầu làm Chủ tịch Đảng, các tỷ lệ phần trăm được phản ánh lần lượt là đại biểu 15%, thành viên đảng 55% và cuộc thăm dò dư luận công chúng 30%. Dù quy mô cơ sở cử tri đại biểu nhỏ hơn nhiều so với thành viên đảng, bằng cách gán riêng 15% cho toàn bộ kết quả, mỗi phiếu của đại biểu có ảnh hưởng tương đương khoảng 17 phiếu thành viên đảng.

Năm nay, phiếu bầu của đại biểu và thành viên đảng được tính theo tỷ lệ 1 đối 1, phản ánh 70% toàn bộ kết quả. Tỷ lệ cuộc thăm dò dư luận công chúng vẫn giữ ở 30% như năm ngoái.

Bằng cách giữ nguyên tỷ lệ phản ánh lòng dân đảng 70%, "giá trị phiếu" của đại biểu và thành viên đảng trong lòng dân đảng đã được làm bằng nhau. Do đó, giá trị tương đối của mỗi phiếu thành viên đảng so với đại biểu tăng khoảng 17 lần so với năm ngoái.

Chế độ một người một phiếu là một chế độ được thúc đẩy khi ứng cử viên Jeong đang tái nhiệm kỳ làm Chủ tịch Đảng.

Tại Đại hội toàn quốc năm ngoái, ứng cử viên Jeong đã nắm lấy quyền lực đảng dựa trên sự ủng hộ áp đảo từ các thành viên đảng.

Khi đó, ứng cử viên Jeong nhận được 428.470 phiếu trong cuộc bỏ phiếu thành viên đảng, vượt xa ứng cử viên Park Chan-dae, người nhận được 212.195 phiếu. Về tỷ lệ phiếu bầu, ứng cử viên Jeong đạt 66,48% và ứng cử viên Park đạt 33,52%.

Ngược lại, ở mảng đại biểu, ứng cử viên Jeong nhận được 6.142 phiếu, thua ứng cử viên Park 6.951 phiếu. Về tỷ lệ phiếu bầu, ứng cử viên Jeong đạt 46,91% và ứng cử viên Park đạt 53,09%.

Trong cuộc thăm dò dư luận công chúng, ứng cử viên Jeong dẫn trước với 60,47% so với ứng cử viên Park 39,53%.

Mặc dù ứng cử viên Jeong thua ở mảng đại biểu, nhưng sau khi đảm bảo ưu thế ở mảng thành viên đảng và cuộc thăm dò dư luận công chúng, ứng cử viên này đã nhận được 61,74% cuối cùng và được bầu làm Chủ tịch Đảng.

Chế độ một người một phiếu lần đầu tiên được áp dụng một năm sau là một thay đổi chế độ theo hướng tăng giá trị tương đối của phiếu bầu thành viên đảng, nơi ứng cử viên Jeong thể hiện sức mạnh năm ngoái.

Tuy nhiên, lựa chọn của các thành viên đảng tại Đại hội toàn quốc lần này đã khác.

Chủ tịch Kim nhận được 55,94% trong cuộc bỏ phiếu thành viên đảng, vượt ứng cử viên Jeong 44,06% với khoảng cách 11,88%.

Ở mảng đại biểu, khoảng cách lại mở rộng hơn. Chủ tịch Kim nhận được 66,69% trong khi ứng cử viên Jeong chỉ đạt 33,31%. Khoảng cách là 33,38%.

Điều duy nhất mà ứng cử viên Jeong dẫn trước Chủ tịch Kim là cuộc thăm dò dư luận công chúng. Ứng cử viên Jeong nhận được 50,70% và vượt trước Chủ tịch Kim 49,30% với khoảng cách 1,40%.

Ứng cử viên Jeong, người đã thể hiện ưu thế ở cả mảng thành viên đảng và cuộc thăm dò dư luận công chúng năm ngoái, lần này chỉ dẫn trước trong cuộc thăm dò dư luận công chúng.

Đặc biệt, khi áp dụng kết quả Đại hội toàn quốc lần này vào phương pháp bầu cử năm ngoái, cũng có thể xác minh tác động của thay đổi chế độ đối với hai ứng cử viên.

Khi áp dụng đơn giản tỷ lệ phiếu bầu thực tế năm 2026 của đại biểu, thành viên đảng và cuộc thăm dò dư luận công chúng vào công thức năm 2025, Chủ tịch Kim được tính là 55,56% và ứng cử viên Jeong là 44,44%. Chủ tịch Kim dẫn trước 11,12%, lớn hơn khoảng cách cuối cùng thực tế của Đại hội toàn quốc lần này là 8,16% thêm 2,96%.

Điều này là do khi áp dụng trọng số riêng là 15% như năm ngoái cho cuộc bỏ phiếu đại biểu nơi Chủ tịch Kim nhận được 66,69%, ưu thế mà Chủ tịch Kim đạt được ở mảng đại biểu sẽ được phản ánh lớn hơn trong kết quả cuối cùng.

Tuy nhiên, đây chỉ là tính toán đơn giản giả định rằng tỷ lệ phiếu bầu của mỗi cơ sở cử tri năm nay sẽ giống như trong phương pháp năm ngoái. Nếu chế độ bầu cử khác, chiến lược ứng cử viên và hành vi bỏ phiếu cũng có thể khác, vì vậy nó không đại diện cho kết quả bầu cử thực tế.

Tuy vậy, kết quả tính toán đơn giản cho thấy rằng chế độ một người một phiếu lần này đã giảm ảnh hưởng của phiếu bầu đại biểu, nơi Chủ tịch Kim có lợi.

Mặc dù Chủ tịch Kim vượt trước ứng cử viên Jeong 33,38% ở mảng đại biểu, nhưng khoảng cách ở mảng thành viên đảng là 11,88%. Không giống như phương pháp năm ngoái gán riêng 15% cho đại biểu, năm nay tính toán phiếu bầu của hai cơ sở cử tri một cách bằng nhau, do đó ưu thế lớn mà Chủ tịch Kim đạt được ở mảng đại biểu đã bị pha loãng trong bỏ phiếu toàn đảng.

Cuối cùng, trong Đại hội toàn quốc lần này, trọng số của đại biểu (nơi ứng cử viên Jeong tương đối yếu năm ngoái) đã biến mất và giá trị phiếu bầu của thành viên đảng (nơi ứng cử viên mạnh) đã tăng lên, nhưng Chủ tịch Kim vượt trước ở cả mảng đại biểu lẫn thành viên đảng, vì vậy thay đổi chế độ không thay đổi người chiến thắng.

Một quan chức từ giới chính trị cho biết: "Nếu áp dụng kết quả bỏ phiếu lần này vào phương pháp năm ngoái, biên độ chiến thắng của Chủ tịch Kim Min-seok, người vượt xa ở mảng đại biểu, sẽ còn lớn hơn nữa", và "Bằng cách nhận được sự lựa chọn của thành viên đảng ngay cả trong tình huống trọng số đại biểu đã biến mất, có thể thấy rằng lòng dân đảng tập trung vào sự ổn định chính sách Đảng-Nhà nước ở giai đoạn đầu cấp quyền và thành công của chính phủ Lee Jae-myung đã ảnh hưởng đến kết quả cuộc bầu cử."