Bài xã luận Thế lưỡng nan của việc cử binh tới eo biển Hormuz…Ngoại giao thực dụng tìm kiếm điểm giao nhau giữa đồng minh và lợi ích quốc gia cần thiết hơn 'danh nghĩa yếu ớt'

Nhà Xanh và Yeouido một lần nữa đã bước lên bàn thử nghiệm ngoại giao tàn khốc. Cuộc thảo luận về 'cử binh tới eo biển Hormuz' giữa áp lực quân sự toàn diện từ chính quyền Đông Âu của Donald Trump và cảnh báo trực thẳng bằng tiếng Hàn của Iran rằng "sẽ gây ra những hậu quả nghiêm trọng" cho thấy rõ ràng tình thế hai mặt của ngoại giao Hàn Quốc.

Dường như chính phủ đang bị mắc kẹt trong tình huống ngoại giao khó xử - không thể vô điều kiện từ chối yêu cầu của Mỹ cũng như không thể hành động toàn diện cử quân bỏ lại phía sau mối quan hệ với Iran và sự an toàn của các chiến sĩ. Những gì cần thiết bây giờ không phải là logic phân chia hai phe, mà là 'giải pháp thực dụng thứ ba' vừa bảo vệ lòng tin của đồng minh vừa chăm sóc lợi ích quốc gia thực tiễn.

Bên trong chính phủ, giải pháp thỏa hiệp như cử binh không chiến đấu gồm máy bay tuần tra hàng hải hoặc tàu hỗ trợ quân tế được bàn luận, nhưng đây là sự tự tin nguy hiểm. Trên chiến trường teeming với pháo lửa, từ 'không chiến đấu' là vô nghĩa. Từ thời điểm hỗ trợ chiến dịch của quân đội Mỹ, từ quan điểm của Iran đó là sự can thiệp rõ ràng, và điều này có thể dẫn đến hậu quả tệ nhất - gây ra sự không hài lòng 'chưa đủ' từ Mỹ và dẫn đến các hành động trả đũa về an ninh và kinh tế từ Iran.

Cuối cùng, cốt lõi vấn đề là phép tính tinh tế bảo vệ giá trị liên minh Mỹ-Hàn trong khi giảm thiểu rủi ro quốc gia. Phía Mỹ phải được thuyết phục bằng dữ liệu khách quan về tính đặc thù an ninh Bán đảo Triều Tiên và sự gián đoạn nguồn cung cấp năng lượng từ Trung Đông sẽ ảnh hưởng như thế nào đến nền kinh tế Hàn Quốc. Thay vì cử binh quân sự trực tiếp, phải trình bày công khai các lá bài thay thế - mở rộng chia sẻ thông tin về ổn định con đường năng lượng biển, hỗ trợ nhân đạo, hoặc sử dụng khéo léo khu vực hoạt động của Lực lượng Biển Xanh - để được công nhân sự đóng góp của đồng minh đồng thời tránh được rủi ro giao tranh.

Ngoại giao là kỹ thuật tìm kiếm điểm giao nhau tốt nhất giữa danh nghĩa và lợi ích. Càng ẩn nấp sau những biện pháp bộ mặt yếu ớt và kéo dài thời gian, thế địa ngoại giao càng hạn chế. Hơn hết, trước những cơn gió ngoại giao thô bạo, không được phạm tội ngu dốc sử dụng vấn đề cử binh như công cụ tranh chấp chính trị làm phân chia lập trường quốc gia và làm kiệt sức đời sống nhân dân. Giới chính trị phải đoàn kết một tiếng nói, tập hợp trí tuệ và sức mạnh, phải phát huy phép tính tinh tế bảo vệ lòng tin của đồng minh đồng thời giảm thiểu rủi ro quốc gia. Đây là lúc để thể hiện sức mạnh thực sự của ngoại giao Hàn Quốc.