Bài xã luận Cổng Viện Kiểm sát đóng lại, Văn phòng công tố và Cơ quan Điều tra Tội phạm Trọng đại khởi động…Bước thử thách của cải cách tư pháp giữa kỳ vọng và lo ngại

Giải thể quyền hạn độc quyền và xây dựng cơ cấu kiểm soát

Viện Kiểm sát biến mất vào quá khứ và Văn phòng công tố cùng Cơ quan Điều tra Tội phạm Trọng đại (Cơ quan Tội phạm Trọng đại) khai trương. Đợt tổ chức lại này tách biệt hoàn toàn điều tra và công tố là sự thay đổi lớn nhất trong lịch sử tư pháp hình sự của chúng tôi.

Trên hết, điều này có ý định là chấm dứt những bất cập do một tổ chức duy nhất nắm giữ cả quyền điều tra và quyền công tố, sử dụng quyền lực vô hạn, đồng thời tạo dựng sự kiểm soát và cân bằng giữa các cơ quan quyền lực.

Nếu một cơ cấu mà cơ quan điều tra nâng cao vụ án để cơ quan công tố xem xét lại cẩn thận được thiết lập, công bằng của điều tra sẽ được nâng cao và cơ hội xâm phạm nhân quyền sẽ giảm. Đó là lý do kỳ vọng xuất hiện rằng việc chấm dứt thời đại quyền lực tập trung ở một cơ quan duy nhất và thiết lập các thiết bị kiểm soát trong toàn bộ thủ tục tư pháp sẽ là một bước đi để phục hồi niềm tin vào tư pháp.

Mất kinh nghiệm điều tra và chậm trễ phiên tòa - một nhiệm vụ thực tế

Tuy nhiên, những lo ngại thực tế đặt ra phía sau những lý do nghe có vẻ hùng vĩ cũng không hề nhỏ. Có nhận xét rằng nếu chuyên môn và kinh nghiệm điều tra mà Viện Kiểm sát đã tích lũy được tan tác trong quá trình phân chia tổ chức, khả năng xử lý các tội phạm tài chính và trí tuệ lớn hoặc những tội ác nghiêm trọng có thể suy giảm.

Khi quyền điều tra và quyền công tố bị tách biệt, tồn tại nguy hiểm lớn rằng yêu cầu điều tra bổ sung và phối hợp ý kiến giữa các cơ quan sẽ kéo dài nhàm chán. Nếu xử lý vụ án bị hoãn lại thì thiệt hại sẽ trực tiếp đổ lên nhân dân, những người có nhu cầu được xét xử nhanh chóng và được cứu chữa, bao gồm cả những người bị tình nghi và những người bị hại.

Độc lập chính trị và cảnh báo về một cơ quan điều tra lớn khác

Một yếu tố quyết định là liệu các cơ quan mới tạo lập có được tự do khỏi ảnh hưởng của giới chính trị hay không. Nếu Cơ quan Tội phạm Trọng đại phát triển thành một cơ quan điều tra lớn khác bị lung lay bởi ý định chính quyền như Viện Kiểm sát trước kia, thì tách biệt điều tra và công tố sẽ trở thành việc chỉ thay đổi biển hiệu. Văn phòng công tố cũng không nên chỉ là tổ chức chỉ đóng dấu công tố, mà phải thực hiện đúng vai trò của người kiểm soát giám sát tính pháp luật trong quá trình điều tra.

Mục đích của việc tổ chức lại hệ thống tư pháp không nằm ở việc thay đổi biển hiệu của các cơ quan. Bản chất là bảo vệ quyền lợi của nhân dân và thiết lập lại công lý xã hội đúng đắn. Để đảm bảo rằng một cơ quan vô hạn quyền lực không bao giờ xuất hiện nữa, việc bổ sung chế độ phải tiếp tục được tiến hành để lắp chặt các khoảng hở sau khi khởi động.

Thành bại của chế độ cuối cùng phụ thuộc vào hoạt động và giám sát. Đây là lúc nhân dân cần phải mở mắt ra, chăm chú theo dõi liệu Văn phòng công tố và Cơ quan Tội phạm Trọng đại có vượt qua sự nhầm lẫn ban đầu và duy trì tính trung lập và chuyên môn hay không.