Sau Choo Mi-ae đến Boo Seung-chan... Kim Min-seok chỉ lặp lại 'lời xin lỗi thay thế'

Khi những phát biểu không phù hợp của các chính trị gia thuộc Đảng Dân chủ và Công đoàn liên tiếp xảy ra, Chủ tịch đảng Kim Min-seok đã phải liên tục xin lỗi và khắc phục tình hình. Dù có các biện pháp ở cấp đảng như cảnh báo nghiêm trọng và kiểm tra đạo đức, tranh cãi tương tự vẫn lặp lại, khiến tiếng nói yêu cầu những hình phạt thực chất vượt quá phạt cảnh báo và xin lỗi ngày càng cao.

Theo thông tin từ giới chính trị vào ngày 20, Chủ tịch Kim đã xuất hiện trên chương trình YouTube chính thức của Đảng Dân chủ 'Min TV 07' và xin lỗi liên quan đến phát biểu gây tranh cãi của Hạ nghị sĩ Boo, nói rằng "tôi xin lỗi lần nữa".

Chủ tịch Kim giải thích lý do tại sao hôm trước ông đã cảnh báo nghiêm trọng Hạ nghị sĩ Boo và chỉ thị Đơn vị Kiểm tra Đạo đức của Đảng tiến hành điều tra về quyền hạn: "Dù bối cảnh trước sau ra sao, tôi cảm thấy điều này có thể gây phiền phức cho nhân dân", và giải thích rằng cần có đáp ứng nhanh chóng ở cấp đảng.

Trong khi đó, ông nói "đây không phải vấn đề của một người", bày tỏ立场 rằng toàn bộ Đảng phải thận trọng trong lời nói và hành động.

Tranh cãi bắt đầu từ cuộc kiểm tra quốc gia của Tỉnh Gyeonggi tại Ủy ban An toàn hành chính Quốc hội vào ngày 13.

Lúc đó, Thống đốc Choo đã nêu chi phí nhân sự và chi phí vận hành của các nhân viên cứu hỏa chuyên quốc gia khi giải thích gánh nặng tài chính địa phương, và đã phát biểu với ý nghĩa 'ngành cứu hỏa giống như một vòi tài chính gây phiền phức nhất'.

Những lời chỉ trích cho rằng đây là biểu hiện không phù hợp dành cho các nhân viên cứu hỏa, và Thống đốc Choo đã xin lỗi.

Tuy nhiên, tranh cãi vẫn tiếp tục trong quá trình xin lỗi.

Vào ngày 17, Thống đốc Choo đã đến đám mây của cố Kim Jin-seok, một sĩ quan cứu hỏa đã tử vong trong vụ cháy nhà máy tại Bucheon, Gyeonggi, và nói "vì bạn mong muốn lời xin lỗi, tôi thực sự xin lỗi từ tâm", khiến ông nhận được những lời chỉ trích xung quanh tính chân thực của lời xin lỗi.

Chủ tịch Kim cũng vào ngày hôm đó xin lỗi thay mặt Đảng với các nhân viên cứu hỏa và nhân dân, và bày tỏ rằng Đảng sẽ xem xét các biện pháp cần thiết để ngăn chặn phát biểu không phù hợp của các quan chức thuộc về Đảng tái diễn.

Tuy nhiên, chỉ sau hai ngày, tranh cãi tương tự lại xảy ra lần nữa.

Vào ngày 19, tại cuộc kiểm tra quốc gia của Tỉnh được tổ chức tại Ủy ban Giao thông vận tải Quốc hội, Hạ nghị sĩ Boo Seung-chan (Đảng Dân chủ và Công đoàn, Đơn vị bầu cử Yongin) đã bảo vệ Thống đốc Choo, nói rằng "dù các nhân viên cứu hỏa là công chức quốc gia nhưng đơn vị hành chính địa phương phải gánh chịu khoảng 90% ngân sách, vậy thì đây không phải là đang hút hết tài chính sao?".

Mặc dù ý tưởng là chính phủ trung ương nên chịu nhiều trách nhiệm hơn về gánh nặng tài chính của các nhân viên cứu hỏa quốc gia, nhưng do sử dụng lại biểu hiện đã gây tranh cãi, phê bình đã lan rộng.

Đặc biệt, hôm đó là ngày tổ chức lễ tang của cố Kim Jin-seok, sĩ quan cứu hỏa.

Tại phòng kiểm tra quốc gia, các thành viên Đảng Dân chủ Tự do đã phản đối mạnh mẽ, và khi có lời nói qua lại gay gắt giữa đa số và thiểu số, cuộc kiểm tra bị tạm dừng khoảng 7 phút.

Tranh cãi bắt đầu từ phát biểu của Thống đốc Choo đã được tái hiện trong quá trình bảo vệ của Hạ nghị sĩ cùng Đảng.

Ban lãnh đạo Đảng Dân chủ cũng đã phản ứng ngay lập tức.

Chủ tịch Kim đã cảnh báo nghiêm trọng Hạ nghị sĩ Boo và chỉ thị Đơn vị Kiểm tra Đạo đức tiến hành điều tra về quyền hạn. Đảng Dân chủ cũng phát hành công văn dưới tên của Tổng thư ký Han Jung-ae khuyến cáo các quan chức được bầu chọn và những người nắm giữ chức vụ chủ chốt trong Đảng về lời nói và hành động của họ.

Hạ nghị sĩ Boo đã phát biểu trên Facebook vào ngày hôm đó: "Tôi chân thành xin lỗi với các nhân viên cứu hỏa và nhân dân những người đã bị tổn thương tinh thần bởi phát biểu của tôi".

Tiếp theo là "Là người từng mặc quân phục, tôi sâu sắc phản tỉnh vì không thể thể hiện sự tôn trọng xứng đáng với những người vẫn đang hiến dâng cho cuộc sống và sự an toàn của nhân dân vào lúc này".

Cuối cùng, sau Thống đốc Choo, Hạ nghị sĩ Boo cũng đã xin lỗi, nhưng tranh cãi trong Đảng dường như không dễ dàng nguôi ngoai.

Mặc dù Chủ tịch Kim đã cảnh báo ở cấp lãnh đạo Đảng và chỉ thị kiểm tra đạo đức, nhưng không có những động thái cụ thể về hình phạt thực tế, khiến một số thành viên Đảng yêu cầu vượt quá hình phạt đơn giản để yêu cầu loại bỏ khỏi Đảng.

Do đó, tiêu điểm của tranh cãi cũng chuyển từ phát biểu không phù hợp của các chính trị gia cá nhân sang cách thức đáp ứng của ban lãnh đạo. Hơn nữa, ý chí của Chủ tịch Kim trong việc thiết lập kỷ luật trong Đảng và khả năng lãnh đạo cũng bị đưa vào bàn cân.

Đặc biệt, mặc dù Chủ tịch Kim đã dự báo các biện pháp ở cấp Đảng để ngăn chặn tái phát khi có tranh cãi về phát biểu của Thống đốc Choo, nhưng tranh cãi tương tự lại xảy ra chỉ sau hai ngày, khiến có những lời chỉ trích rằng chỉ cảnh báo và xin lỗi là chưa đủ.

Tất cả những điều này tập trung vào việc liệu Chủ tịch Kim sẽ tiến hành hình phạt thực tế dựa trên kết quả kiểm tra đạo đức, hay lại lần nữa chỉ giới hạn ở lời xin lỗi và nhắc nhở thận trọng.