Bài Góp Ý Những Lời Nói Còn Sót Lại Sau Bao Năm Tháng... Đọc Lại "Bệnh Tiến Tấu" Của Gozan Yun Seon-do

Vào thời điểm cuối năm, tôi đã xem "Gozan Yugoh" tại "Bảo tàng Gozan Yun Seon-do". Đây là một bộ sưu tập thơ và văn xuôi do Yun Seon-do soạn thảo, được xuất bản năm 1791. Nó được xuất bản theo lệnh của Vua Jeongjo, chứa đựng những tác phẩm thơ tuyệt vời trong lịch sử văn học của chúng ta. Các bài thơ tiếu của Yun Seon-do có thể vượt qua hàng trăm năm để đến với các lớp học ngày nay nhờ vào "Gozan Yugoh".

Cuốn sách này chứa một văn bản tấu cáo có tên "Bệnh Tiến Tấu". Các văn bản tấu cáo giờ chỉ được đọc như những tài liệu của quá khứ. Chúng được xem như là ngôn ngữ chính trị của một thời đại đã kết thúc. Tuy nhiên, khi đọc từ từ, suy nghĩ thay đổi. Bạn nhận ra rằng đó không chỉ là một cảnh từ những ngày cuối triều Joseon, mà là một câu hỏi được đặt ra cho chúng ta ngày nay.

"Bệnh Tiến Tấu" của Gozan được viết vào năm 1616, năm thứ 8 của vua Gwanghae. Vào thời điểm đó, Lee I-cheom nắm quyền lực tại triều đình và lạm dụng quyền hạn một cách tàn bạo. Với sức mạnh không bị kiềm chế, hắn đang lập kế hoạch các hành động độc ác. Dưới sự lãnh đạo của Lee I-cheom, việc lạm dụng quyền lực chính trị là tình trạng mà không ai có thể chống lại.

Vào lúc này, Yun Seon-do đã trình tấu cáo yêu cầu trừng phạt những người này. Lúc đó ông là sinh viên Trường Quốc Tử Giám, mười lăm tuổi. Mặc dù không có chức vụ đặc biệt nào, chỉ là một ứng cử viên khoa học, nhưng ông đã vượt qua kỳ thi sơ khảo tiến sĩ lúc mười bảy tuổi, đạt thứ hạng đầu tiên trong kỳ thi đạo hạo lúc hai mươi tuổi, và đạt thứ hạng đầu tiên trong kỳ thi tiến sĩ lúc hai mươi sáu tuổi. Ông là một quan chức trẻ tuổi có triển vọng tươi sáng. Tuy nhiên, văn bản tấu cáo này không bao giờ được chuyển tới vua. Được gửi lên để trừng phạt những kẻ phong tỏa triều đình, nhưng chúng bị những người này chặn lại. Các thế lực cảm thấy bị đe dọa cuối cùng đã vu khống Gozan và gây chuyện cho ông bị lưu đày đến Gyeongwon, tỉnh Hamgyeong. Chỉ vì một lá tấu cáo, một thanh niên hiền lành này đã phải chịu 17 năm sỷ phục.

"Bệnh Tiến Tấu" bắt đầu bằng cách chỉ rõ trực tiếp việc lạm dụng quyền lực của Lee I-cheom, Phó Bộ trưởng Bộ Lễ. Nó khẳng định rằng nếu một quan chức là bất tài, chính sách quốc gia cũng không thể được duy trì đúng cách, và nó chỉ ra rằng tham nhũng chính trị bắt nguồn từ sự rối loạn trong bổ nhiệm. Tin đồn về sự không công bằng của kỳ thi khoa học đã trở thành chủ đề hàng ngày, và các lời đồn đại nói rằng khoảng mười từ những người đậu kỳ thi đặc biệt đều liên quan. Đặc biệt, nó coi trọng sự thật là bốn con trai của Lee I-cheom đã vượt qua kỳ thi khoa học thông qua những phương pháp bất chính, và nó tiết lộ một cách sắc sảo thực tế rằng quyền lực xâm sâu vào hệ thống thông qua những mối quan hệ huyết thống. Vượt ra ngoài tin đồn, nó phơi bày sự không lành mạnh bằng cách đưa ra những trường hợp cụ thể mà ông đã trực tiếp trải qua.

Sau khi Vua Seonjo qua đời, triều đình có sự đối đầu giữa Hoàng tử Youngchang và Vua Gwanghae về việc kế vị. Mặc dù có các thế lực ủng hộ Hoàng tử Youngchang, người được yêu thích, nhưng cuối cùng Gwanghae trở thành vua. Nhờ vậy, Lee I-cheom, người ủng hộ Gwanghae, trở thành công thần hạng nhất một sớm một chiều. Gwanghae đã nỗ lực ổn định đất nước, nhưng việc đó không diễn ra như dự kiến. Sau kỳ khủng hoảng thế chính năm 1613, Hoàng tử Youngchang chết, và Hoàng thái hậu Inmok bị giam cầm. Trong quá trình này, quyền lực tập trung quá mức vào tay Lee I-cheom, và triều đình dần mất hướng.

Việc trình tấu cáo để công khai những sai lầm này là một lựa chọn với quyết tâm chết chóc. Ở cuối văn bản tấu cáo, ông viết: "(Cha tôi) thương con tôi bước vào cái chết, anh ta chỉ ngồi im lặng mà không nói gì cả." Trong câu này, chúng ta có thể thấy rằng cả Gozan và cha ông đều đã phần nào tiên liệu được kết cục của mình. Mặc dù vậy, cha ông không cản trở quyết tâm của con trai mình muốn bảo vệ đất nước. Lòng trung thành của Gozan vượt qua nỗi sợ hãi, và sự im lặng của cha ông trở thành một sự cho phép trọng thể.

Gozan hỏi: "Vua hạ thấy ngày nay là một thời đại được cai trị tốt hay là một thời đại hỗn loạn?" Anh chọn đặt câu hỏi thay vì phê bình, nhưng đây là cách gián tiếp nói rằng nền thống trị đã sai lệch. Anh không do dự trình bày những lời khuyên thẳng thắn gần như là tối hậu thư. Anh khiêu khích nhà vua phải xử phạt không chỉ Lee I-cheom, mà cả Park Seung-jong và Yu Hui-bun. Những người này đã hình thành các thế lực mạnh mẽ với mối quan hệ hôn nhân với hoàng gia. Đó là một ngọn núi không thể san phẳng, nhưng anh đẩy tiến với ý chí thẳng thắn. Mỗi câu nói ra từ đó giống như một mũi tên được bắn từ dây cung căng chặt. Cây cung xuyên qua trung tâm của sự tham nhũng và bất công mà không có chút sợ sệt nào.

Nhìn lại ngày nay, tấu cáo của Gozan là một phản kháng quá mạo hiểm. Anh không có quyền lực hay nền tảng chính trị nào để dựa vào. Kết quả cũng đã được dự báo trước. Cảnh tượng bất công đã trở nên quá quen thuộc không dao động một chút nào, và tình hình cuối cùng vẫn không thay đổi. Chỉ còn lại sự im lặng của đa số và những cái nhìn cố ý tránh mặt. Gozan bị đẩy lùi bởi sức mạnh của những thế lực có lợi thế, và bị đẩy đến điểm cực kỳ cô lập.

Mặc dù khó có thể so sánh trực tiếp tình hình của Gozan vào thời đó với ngày nay, nhưng ngày nay cái gọi là hiện tượng "miệng kín" vẫn lặp đi lặp lại. Mặc dù có quyền nói có nền tảng thể chế, nhưng trong thực tế, sự chìm dập chính trị cấu trúc xã hội và tồn tại. Những hiện tượng này tạo ra sự im lặng bị ép buộc đủ mạnh mẽ mà không cần bạo lực vật lý.

Lý do tôi dừng lại một lúc trước tấu cáo cũ này cũng ở đây. Nó không phải để tôn vinh quá khứ. Nó là để xem xét lại ngôn ngữ ngày nay. Tấu cáo của Gozan được ghi lại là một thất bại vào thời đó. Nó không đạt được ý định, và nó cũng không sửa chữa được thực tế. Tuy nhiên, ngôn ngữ của đúng và sai sống sót vượt qua thất bại. Khi các ngôn ngữ theo khuôn khổ thời đại nhanh chóng tiêu mất, nó vẫn tỏa sáng mà không mất đi trong nhiều năm tháng. Phải chăng đó là hình mẫu gốc của đường dân chủ ngày nay? Đặc biệt, vì nó ưu tiên bổn phận của nhà nước và cuộc sống của nhân dân hơn sự an toàn của cá nhân, nó được ghi nhớ một cách sốt sắng.