Nam Kyung-pil - Kim Jin-pyo 'va chạm lần nữa' về chính sách chăm sóc trẻ em
Nam Kyung-pil của đảng Saenuri và Kim Jin-pyo của Đảng Chính trị Dân chủ Mới, hai ứng cử viên thị trưởng tỉnh Gyeonggi trong cuộc bầu cử địa phương 6·4, lần nữa xảy ra xung đột về chính sách 'công vụ hóa giáo viên mầm non' của ứng cử viên Kim vào ngày 26.
Hai ứng cử viên xuất hiện trong cuộc tranh luận trực tiếp trên YTN vào sáng hôm đó và tiến hành tranh luận tự do không giới hạn thời gian về ba chủ đề: ▲vụ thảm họa Sewol và biện pháp an toàn ▲việc làm và phúc lợi ▲chính sách chăm sóc trẻ em, tiếp tục xung đột thần kinh gay gắt.
Ứng cử viên Nam Kyung-pil công kích: "Ứng cử viên Kim đã nói rằng sẽ chuyển đổi tất cả giáo viên mầm non thành công chức vào ngày 18 trước đó, nhưng khi bị tấn công về vấn đề tài chính, anh ấy đã thay đổi lời nói vào ngày 24 trong cuộc hội thảo toàn quốc mời giáo viên mầm non, nói rằng sẽ đảm bảo lương ở mức công chức bán phần. Nhân dân đang bối rối."
Sau đó, anh nói: "Chính sách giáo viên mầm non được cho là sẽ thực hiện ở Seoul và Incheon, nhưng các ứng cử viên thị trưởng Seoul và thị trưởng Incheon lại không có bình luận gì. Đây là chủ nghĩa dân tuý nguy hiểm mà đảng không chấp thuận và là chính sách vội vàng", liên tục tấn công ứng cử viên Kim.
Anh ta tiếp tục: "Khi làm Phó Thủ tướng Giáo dục, Phó Thủ tướng Kinh tế, tôi không làm điều này, nhưng bây giờ muốn làm một điều không nằm trong quyền hạn của thị trưởng tỉnh - có phải là tư duy của mafia quan liêu không? Tôi bị nghi ngờ liệu có đúng khi làm Phó Thủ tướng Kinh tế hay không. Đặc biệt là lương hưu sẽ trở thành bom nổ chậm. Có thể sẽ có khủng hoảng quốc gia", liên tục kêu gọi rút lại chính sách.
Để đáp lại, ứng cử viên Kim nói: "Từ đầu tôi đã đề xuất công vụ hóa giáo viên tư thục ở mức độ giáo viên công lập" và "Tôi đã thỏa thuận với đảng và sẽ được công bố như chính sách chính thức trong thời gian sắp tới."
Ứng cử viên Kim tiếp tục: "Một tháng trước, ứng cử viên Nam nói rằng sẽ nâng mức độ xử lý giáo viên mầm non lên mức giáo viên công lập, nhưng bây giờ anh ấy lại ph歪曲ngân sách bổ sung cần thiết cho chính sách của tôi và lên án chủ nghĩa dân tuý. Chính sách công vụ hóa giáo viên mầm non là chính sách để mẹ hạnh phúc và chỉ cần 2,7 nghìn tỷ won ngân sách bổ sung", anh giải thích.
Anh cũng nói: "Từ thời làm Phó Thủ tướng Giáo dục, tôi đã suy ngẫm và lúc đó đã thực hiện một phần bằng cách cấp cho giáo viên mầm non 100 nghìn won mỗi tháng, v.v. Tôi cảm thấy bực mình tại sao chính sách này lại bị tấn công tiêu cực."
Hai ứng cử viên cũng tiến hành cuộc tranh luận gay gắt về khủng hoảng tài chính của tỉnh Gyeonggi và chính sách việc làm.
Khi ứng cử viên Nam nói: "Tôi sẽ tạo ra 700 nghìn việc làm trong nhiệm kỳ của mình. Điều này là cần thiết để đạt được tỷ lệ việc làm 70%", ứng cử viên Kim lên tiếng: "Tôi đã kiểm tra nội dung mà ứng cử viên Nam tuyên bố là thống kê sai lầm trong cuộc tranh luận trên TV trước đó, kết quả cho thấy tất cả đều không phải là sự thật", anh tấn công.
Ứng cử viên Kim nói thêm: "Nếu bạn nghĩ rằng thị trưởng tỉnh kinh tế giỏi sẽ tạo ra nhiều việc làm tốt hơn, hãy ủng hộ tôi, và nếu bạn nói rằng thị trưởng Kim Moon-soo của đảng Saenuri không làm tốt kinh tế mà thành công về hình ảnh, v.v., hãy ủng hộ ứng cử viên Nam", anh phê phán cả thị trưởng Kim và ứng cử viên Nam.
Khi đó, ứng cử viên Nam nói: "Tôi sẽ là thị trưởng tỉnh vượt trội hơn thị trưởng Kim Moon-soo. Ứng cử viên Kim phóng đại thống kê nhỏ của Ngân hàng Hàn Quốc và nói rằng kinh tế và tài chính của tỉnh Gyeonggi đã sụp đổ, nhưng đó không phải sự thật. Cử tri sẽ đánh giá", anh nói.
Trong cuộc tranh cãi gay gắt, hai ứng cử viên lựa chọn các chính sách mà họ muốn ca ngợi lẫn nhau - ứng cử viên Nam chọn chính sách của ứng cử viên Kim 'biến Ansan thành thành phố đặc biệt hi vọng', còn ứng cử viên Kim chọn chính sách của ứng cử viên Nam 'kiểm soát tình hình với lượng lớn thông tin trong trường hợp thảm họa'.