Thời đại của Văn hóa - Đối thoại Sức ép vượt ra ngoài ranh giới nghệ thuật, đe dọa tự do biểu đạt

[Thời đại của Văn hóa - Đối thoại]-10

Những tình huống gần đây xoay quanh bộ phim "Nhà sát thủ (những kẻ sát thủ)" đang vượt ra ngoài giới hạn của phê bình lành mạnh và tranh luận, gây ra lo ngại sâu sắc. Không phải là hiếm khi nội dung văn hóa xử lý các sự kiện lịch sử trở thành tâm điểm của tranh cãi xã hội. Đánh giá lịch sử và diễn giải luôn có thể đa dạng, và quá trình thảo luận sôi nổi về những điều này trong diễn đàn công cộng còn là năng lực trí tuệ mà xã hội dân chủ phải sở hữu.

Các thành viên của nhóm công dân có xu hướng bảo thủ đã tổ chức một cuộc集會 vào ngày 4 tại gần nhà riêng của diễn viên Yoo Hae-jin ở Seongbuk-gu, Seoul, lên án bộ phim 'Nhà sát thủ (những kẻ sát thủ)'. Newsis

Tuy nhiên, một số tổ chức bảo thủ nhất định đã phản đối nội dung phim, không chỉ tìm kiếm công ty sản xuất mà còn tìm đến trước cửa nhà riêng của diễn viên chính để tổ chức集會, và thậm chí còn thông báo trước về các hoạt động sức ép yêu cầu hủy bỏ hợp đồng với các thương hiệu quảng cáo - điều này đã vượt quá giới hạn rất nhiều. Đây không phải là thể hiện ý kiến đơn giản hay phê bình tác phẩm, mà là hành động nhằm trực tiếp tấn công sinh kế và lĩnh vực đời sống riêng tư của người sáng tạo và diễn viên.

Thái độ chiến lược của giới chính trị thay vì giải quyết xung đột

Vấn đề trầm trọng hơn nữa là thái độ của giới chính trị, những người phải làm dịu bớt xung đột xã hội và dẫn dắt các cuộc thảo luận lý trí. Khi giới chính trị bị mắc kẹt trong logic phe cánh, châm lửa cho sự lên án, và các lực lượng cực hữu gia nhập, diễn đàn công cộng lành mạnh hoàn toàn bị tê liệt. Thực tế rằng những chính trị gia phải điều hòa xung đột và tìm kiếm hướng đi phát triển lại còn sử dụng chiêu trò các phẫn nộ công chúng và đối lập phe cánh là bằng chứng của sự thiếu vắng chính trị nghiêm trọng.

Khi chính trị sử dụng cuộc tranh luận văn hóa như một công cụ cho các cuộc chiến phe cánh, những thiệt hại sẽ hoàn toàn trở lại cho người sáng tạo, công chúng, và sự sụp đổ của lòng tin xã hội.

Tái hiện kiểm duyệt tư tưởng thời độc tài và chủ nghĩa McCarthyism ở Hollywood

Loại hành vi này gợi nhớ đến bi kịch "Danh sách đen ở Hollywood" đã cuốn phía Mỹ thập niên 1950 vào cơn cuồng nộ của chủ nghĩa McCarthyism. Vào thời điểm đó, những nỗ lực kiểm duyệt tư tưởng của các nghệ sĩ theo những tiêu chuẩn chính trị nhất định và sự xã hội hóa họ đã để lại vết nhơ không thể xóa trên sự phát triển của văn hóa đại chúng và các giá trị dân chủ.

Hơn nữa, nó cũng không khác gì di sản đen tối của thời kỳ độc tài trong quá khứ khi quyền lực nhà nước theo dõi và gây sức ép lên các nghệ sĩ. Mặc dù chủ thể gây sức ép đã thay đổi từ quyền lực công quyền thành lạm dụng quyền lực của các nhóm nhất định được hỗ trợ bởi xúi giục chính trị, bản chất của việc đe dọa cuộc sống hàng ngày cá nhân và siết chặt các dây economical để kiểm duyệt tư tưởng về cơ bản vẫn giống nhau.

Lý do các quốc gia dân chủ phát triển ở nước ngoài phân biệt giữa "phê bình tác phẩm" và "sức ép cá nhân lên diễn viên"

Ở các quốc gia dân chủ phát triển ở nước ngoài, cũng không phải hiếm khi các bộ phim gây tranh cãi xử lý các sự kiện lịch sử tạo ra những tác động xã hội. Vào thời điểm công chiếu "JFK" của đạo diễn Oliver Stone xử lý vụ ám sát Tổng thống Kennedy hay "Đam mê Christ" của Mel Gibson gây tranh cãi tôn giáo, cũng diễn ra những phê bình, thảo luận và cuộc tẩy chay liên tiếp.

Tuy nhiên, mũi tên chỉ trích luôn chỉ hướng tới "thông điệp của tác phẩm" và "thảo luận học thuật và văn hóa trong diễn đàn công cộng". Cách thức tìm đến trước cửa nhà riêng của diễn viên để lạm dụng quyền lực hoặc gây sức ép lên các nhà quảng cáo để đe dọa sinh kế - được bác bỏ một cách nghiêm khắc như một hành động vô lý tàn phá tính tự chủ của các nghệ sĩ.

Thói quen không lý trí của việc đặt toàn bộ gánh nặng chính trị lên vai diễn viên

Nghệ thuật văn hóa đại chúng như phim ảnh hay kịch truyền hình là những sáng tác tạo ra những câu hỏi cho xã hội bằng cách thêm hư cấu và trí tưởng tượng dựa trên sự kiện lịch sử. Nếu diễn giải về một tác phẩm không phù hợp ý của bạn, bạn chỉ cần trả lời theo những cách hợp pháp và lý trí như từ chối xem, phản bác logic thông qua phê bình, hoặc bày tỏ ý kiến thông qua phương tiện truyền thông xã hội.

Diễn viên chỉ là những nghệ sĩ thực hiện kịch bản được giao cho họ, không phải là chủ thể chịu một mình gánh nặng tất cả các thông điệp chính trị và lịch sử của một tác phẩm. Nếu thói quen phán xét lựa chọn của diễn viên theo quan điểm chính trị và gây bất lợi cho họ được chấp nhận, thì trong tương lai, những người sáng tạo và diễn viên sẽ không thể tránh khỏi việc rơi vào tự kiểm duyệt cực độ.

Cần phục hồi diễn đàn công cộng và ý thức công dân trưởng thành

Tự do biểu đạt và tự do sáng tạo được Hiến pháp bảo đảm là gốc rễ duy trì sự đa dạng của xã hội chúng ta. Khi sự không hài lòng với biểu hiện nghệ thuật biến chất thành các hình thức xúi giục chính trị và lạm dụng quyền lực riêng tư, năng lực văn hóa và giá trị dân chủ của xã hội chúng ta bị tổn hại.

Bất kỳ hình thức sáng tác nào cũng phải được thảo luận và đánh giá trong lĩnh vực biểu đạt. Giới chính trị phải ngừng ngay lập tức "chính trị fan đó" và tạo động lực cho xung đột; đồng thời, sức ép quá mức nhắm mục tiêu vào các nhà sáng tạo và diễn viên cũng phải được hạn chế. Sự phục hồi của diễn đàn công cộng trưởng thành là con đường duy nhất để làm cho xã hội chúng ta khỏe mạnh.