"Không có kỳ trăng mật"…Đánh giá quốc phòng đầu tiên của Choo Mi-ae ở Gyeonggi 'có dấu hiệu lo ngại'

Thị trưởng Tỉnh Gyeonggi Choo Mi-ae sắp tiếp nhận đánh giá quốc phòng đầu tiên sau 100 ngày nhậm chức. Không có cái gọi là 'kỳ trăng mật' thường được dành cho những nhân vật lãnh đạo tự trị địa phương mới, cô ấy sẽ tiếp nhận kiểm chứng về các vấn đề khác nhau nảy sinh sau nhậm chức bao gồm tuyên bố khủng hoảng tài chính, cắt giảm ngân sách dân sinh và tranh cãi về nhà ở đạo tạo.

Theo Quốc hội và Tỉnh Gyeonggi vào ngày 12, Ủy ban Hành chính và An toàn Công cộng của Quốc hội sẽ tiến hành đánh giá quốc phòng đối với tỉnh vào ngày 13 tới. Ủy ban Giao thông Vận tải cũng dự kiến kiểm tra tình hình chính sách chính và triển khai các dự án chính của Gyeonggi vào ngày 19. Đây là lần đầu tiên mà Thị trưởng Choo tiếp nhận đánh giá quốc phòng kể từ khi cô nhậm chức vào tháng 7 năm ngoái.

Vấn đề lớn nhất là tuyên bố tình trạng tài chính khẩn cấp và sự tái cấu trúc chi tiêu quy mô lớn được thực hiện dựa trên đó.

Thị trưởng Choo chính thức tuyên bố tình trạng khẩn cấp tài chính vào ngày 5 tháng 8 và bắt đầu chính sách tính toán tiết kiệm. Sau đó, cô đã nộp dự thảo ngân sách bổ sung phản ánh khoản lỗ doanh thu thuế địa phương 300 tỷ won và cắt giảm 546,5 tỷ won từ 1.355 dự án.

Tuy nhiên, quy mô tổng thể của dự thảo ngân sách bổ sung là 42,242 nghìn tỷ won, tăng 562,1 tỷ won so với ngân sách hiện tại, gây ra tranh cãi. Mặc dù tuyên bố khủng hoảng tài chính và tiến hành tái cấu trúc chi tiêu quy mô lớn, nhưng kết quả là tổng ngân sách lại tăng.

Tỉnh giải thích rằng điều này là do sự gia tăng khoản trợ cấp từ ngân sách trung ương và thu nhập ngoài thuế được phản ánh, và họ đã cắt giảm các dự án hiện có để tái phân bổ cho các dự án dân sinh thiết yếu. Tuy nhiên, cuộc tranh luận về cơ sở của tuyên bố khủng hoảng tài chính, tính bất khả tránh của việc giảm các dự án riêng lẻ và tính thích hợp của phân bổ nguồn lực đã tiếp tục.

Hơn nữa, tình hình tài chính của tỉnh đã được xác nhận không phù hợp với giai đoạn khủng hoảng tài chính theo luật pháp.

Tại một phiên đánh giá quốc phòng của Bộ Hành chính và An toàn Công cộng của Ủy ban Hành chính và An toàn Công cộng Quốc hội được tổ chức vào ngày 6, khi Đại biểu Chae Hyun-il của Đảng Dân chủ (Quận Yeongdeungpo, Seoul) hỏi về tình hình tài chính của tỉnh, Bộ trưởng Yoon Ho-jung đã trả lời: "Đó không phải là khủng hoảng tài chính hay tình trạng cảnh báo".

Bộ trưởng Yoon ước tính rằng tỉnh đã tuyên bố tình trạng khẩn cấp tài chính do việc cạn kiệt giới hạn phát hành trái phiếu địa phương, và ông giải thích theo cách gợi ý rằng một phương án yêu cầu tăng giới hạn phát hành cũng là có thể.

Dĩ nhiên, việc không phù hợp với giai đoạn khủng hoảng tài chính theo luật pháp không có nghĩa là không có sự suy giảm doanh thu hoặc khó khăn trong hoạt động tài chính. Tuy nhiên, vì sự khác biệt đã được xác nhận giữa tiêu chuẩn rủi ro tài chính chính thức của chính phủ và tuyên bố khủng hoảng tài chính của tỉnh, nên tính bất khả tránh của việc cắt giảm ngân sách quy mô lớn và liệu các phương án tài trợ khác có được xem xét đầy đủ hay không sẽ trở thành các vấn đề trong cuộc đánh giá quốc phòng.

Sự phản đối đối với cấu trúc lại tài chính đã dẫn đến hành động tập thể của cư dân.

Vào ngày 6, một cuộc tuần hành yêu cầu bình thường hóa ngân sách chăm sóc trẻ em và xử lý nhanh chóng dự thảo ngân sách bổ sung được tổ chức trước Tòa nhà Tỉnh ủy với sự tham gia của khoảng 2.000 giám đốc và nhân viên giáo dục từ Hiệp hội trung tâm chăm sóc trẻ em Gyeonggi.

Hiệp hội yêu cầu phục hồi ngân sách và tuyên bố rằng 2,7 tỷ won cần thiết để duy trì chi phí vận hành trung tâm chăm sóc trẻ em và kinh phí cải thiện đối xử với nhân viên chăm sóc trẻ em ở mức hiện tại không được phản ánh trong dự thảo ngân sách bổ sung.

Đặc biệt, họ đã chỉ ra rằng nếu ngân sách không được đảm bảo, từ tháng 11 tới, đơn vị hỗ trợ có thể giảm và thậm chí đề cập đến khả năng đóng cửa toàn bộ trung tâm chăm sóc trẻ em. Phản đối đang lan rộng, với hơn 60.000 người bình thuận một kiến nghị của cư dân được đặt ra bởi các giáo viên mầm non.

Các thương nhân ở thị trường truyền thống và doanh nhân nhỏ cũng yêu cầu phục hồi ngân sách cho 'Cuộc bán hàng Gen thưởng thức lớn lao của Gyeonggi', và thậm chí các thành viên Đảng Dân chủ ở hội đồng tỉnh cũng kêu gọi phục hồi ngân sách dân sinh và phúc lợi. Xung đột xung quanh cấu trúc lại tài chính đang mở rộng không chỉ trong hội đồng tỉnh mà còn trên các địa điểm chăm sóc và khu vực địa phương.

Tranh cãi về việc ngừng hỗ trợ chi phí chăm sóc sau sinh cũng gây ra sự phản đối của cư dân.

Tỉnh quyết định kết thúc hỗ trợ chi phí chăm sóc sau sinh, trả 500.000 won cho mỗi trẻ sơ sinh, vào cuối tháng 9, nhưng đã rút lại quyết định này khi sự phản đối tăng lên. Cuộc lo ngại rằng hỗ trợ cho các gia đình đang chuẩn bị cho việc sinh con có thể bị ngừng đột ngột đã trở thành một kiến nghị của cư dân.

Hơn 30.000 người đã bình thuận một kiến nghị riêng biệt yêu cầu từ chức của Thị trưởng Choo. Mặc dù tỉnh đã giải thích về sự thiếu hụt nguồn lực cho các dự án dân sinh thiết yếu và tính bất khả tránh của cấu trúc lại, tranh cãi về liệu ý kiến của cư dân có được tập hợp đầy đủ trong quá trình điều chỉnh ngân sách hay không đã tiếp tục.

Tranh cãi về nhà ở đạo tạo của Thị trưởng Choo, nảy sinh kết hợp với tuyên bố tình trạng tài chính khẩn cấp, thậm chí còn dẫn đến tố cáo cơ quan chính phủ.

Tỉnh đã ký hợp đồng cho một căn hộ ở Gwanggyo New City, Suwon với tiền gửi đảm bảo 1,22 tỷ won vào tháng 6, và đã mua một chiếc xe công vụ trị giá 77,65 triệu won.

Theo đó, Tổ chức Công dân hành động để cải chính công lý Pháp lý đã tố cáo Thị trưởng Choo tới Sở Cảnh sát Phía Nam Gyeonggi với cáo buộc lạm dụng quyền hạn và thao túng vào ngày 15 tháng trước.

Tỉnh tuyên bố rằng hợp đồng nhà ở đạo tạo và xe công vụ được thực hiện trước tuyên bố tình trạng tài chính khẩn cấp và tuân thủ các quy định liên quan. Tuy nhiên, trong tình cảnh Thị trưởng Choo đã nhấn mạnh khó khăn về tài chính kể từ thời Ủy ban chuyên môn, tranh cãi về tính thích hợp của ngân sách được đầu tư vào nhà ở đạo tạo và xe công vụ vẫn còn.

Xung đột chính trị nội bộ trong phe cực hữu cũng tác động tiêu cực đến Thị trưởng Choo.

Thị trưởng Choo gần đây đã bày tỏ ý kiến không đồng ý với Văn phòng Tổng thống và lãnh đạo Đảng cực hữu về việc chọn lựa Giám đốc Cơ quan Điều tra Tội phạm Trọng tội và các vấn đề cải cách công tố pháp nhân. Cô ấy cũng đang tham gia vào một cuộc xung đột công cộng với Chủ tịch Đảng Dân chủ Kim Min-seok, gây ra những chỉ trích không chỉ từ phe đối lập mà còn từ bên trong phe cực hữu.

Do đó, là tâm điểm của cuộc đánh giá quốc phòng này không chỉ là công kích từ các đại biểu phe đối lập mà còn cả lập trường mà các đại biểu phe cực hữu sẽ thể hiện đối với hoạt động tài chính của Thị trưởng Choo và các vấn đề hiện tại của tỉnh.

Tại cuộc đánh giá quốc phòng của Ủy ban Giao thông Vận tải Quốc hội vào ngày 19 tới, các chiến lược giao thông khu vực cho ba thành phố mới lần thứ ba và tình hình triển khai các dự án giao thông và phát triển chính như Đường sắt Công cộng Giao thông Nhanh Vùng Thủ đô (GTX) cũng sẽ là đối tượng kiểm tra. Câu hỏi quan trọng là Gyeonggi, nơi đã tuyên bố thiếu khả năng tài chính, sẽ đảm bảo lịch trình triển khai và nguồn lực cho các dự án hiện có như thế nào.

Dự án Sân bay Quốc tế Gyeonggi cũng có khả năng trở thành một vấn đề tranh cãi.

Tỉnh đã lựa chọn trước đó ba địa điểm ứng cử sơ bộ bao gồm đất cải tạo hồ Hwaseong ở thành phố Hwaseong, Seotang-myeon ở thành phố Pyeongtaek và Moga-myeon ở thành phố Icheon, và đã tiến hành hợp đồng nghiên cứu để xem xét địa điểm ứng cử cuối cùng. Tuy nhiên, vấn đề công bằng trong việc lựa chọn công ty thực hiện hợp đồng đã được đặt ra trong cuộc đánh giá quốc phòng năm ngoái, dẫn đến việc tạm dừng hợp đồng.

Sau đó, Ủy ban Kiểm toán Tỉnh đã đưa ra kết luận vào tháng 7 rằng không có vi phạm pháp luật trong quá trình phát hành và ký hợp đồng cho hợp đồng nghiên cứu đó. Tuy nhiên, cho đến nay hợp đồng tạm dừng vẫn chưa được khôi phục.

Liệu Sân bay Quốc tế Gyeonggi có được phản ánh trong Kế hoạch Phát triển Sân bay Toàn diện lần thứ 7 của Bộ Giao thông Vận tải hay không được xem là một yếu tố biến kế hoạch chính trong tương lai. Trong tình cảnh cần phải lựa chọn địa điểm ứng cử sân bay và phối hợp với chính phủ trung ương, việc tạm dừng hợp đồng của Gyeonggi cũng là đối tượng kiểm chứng về ảnh hưởng của nó đối với lịch trình dự án.

Vì Sân bay Quốc tế Gyeonggi có liên quan đến vấn đề di dời căn cứ không quân Suwon, những biện pháp tiếp theo mà Gyeonggi đã chuẩn bị để lựa chọn địa điểm ứng cử và phối hợp với chính phủ trung ương là một vấn đề được chú ý.

Thị trưởng Choo là một chính trị gia lão luyện có kinh nghiệm sáu nhiệm kỳ làm đại biểu Quốc hội và từng đảm nhiệm chức vụ Bộ trưởng Bộ Tư pháp, nhưng lần này là lần đầu tiên cô tiếp nhận đánh giá quốc phòng với tư cách là lãnh đạo tự trị địa phương rộng lớn. Cô đã thay đổi vị trí từ việc hỏi chính phủ và các tổ chức công cộng tại Quốc hội thành vị trí của một người chủ chặt tỏ trách nhiệm quản lý chính sách của tỉnh.

Sự chú ý được dồn dập đến mức độ lý giải mà Thị trưởng Choo sẽ đưa ra về các vấn đề khác nhau nảy sinh liên tiếp như cơ sở của tuyên bố tình trạng tài chính khẩn cấp, tính bất khả tránh của tái cấu trúc chi tiêu quy mô lớn, sự phản đối do cắt giảm ngân sách dân sinh, và những trì trệ trong triển khai các dự án vấn đề lớn trong cuộc đánh giá quốc phòng đầu tiên của cô sau 100 ngày nhậm chức.

Hong Eun-kwang, phát ngôn viên của tỉnh, đã nói: "Chúng tôi cho rằng cuộc đánh giá quốc phòng Ủy ban Hành chính và An toàn Công cộng sẽ tập trung vào các vấn đề tài chính địa phương, và Ủy ban Giao thông Vận tải sẽ tập trung vào các vấn đề giao thông và nhà ở/nhà cửa"và "Chúng tôi hy vọng rằng các đại biểu từ phe cực hữu sẽ thành lập một nơi để thảo luận các phương án chính sách cùng nhau".

Ông tiếp tục nói: "Chúng tôi cũng đang chuẩn bị phản hồi đối với các nhận xét khác nhau", và "Nếu các đại biểu Quốc hội cấp cho chúng tôi cơ hội hỏi và trả lời đầy đủ, chúng tôi sẽ có thể tìm được giải pháp cho các vấn đề mà Gyeonggi đang phải đối mặt cùng nhau".