Choo Mee-ae Cấp Chỉ Đạo Quản Lý Nước Xả Thứ Ba cho Samsung và SK - Khẳng Định Ý Chí Siết Chặt Quy Định Bán Dẫn
![[Suwon=Newsis] Phóng viên Kim Jong-taek = Thị trưởng tỉnh Gyeonggi Choo Mee-ae trả lời câu hỏi của đại biểu tại phiên giám sát quốc gia của Ủy ban Giao thông Vận tải Quốc hội đối với tỉnh Gyeonggi diễn ra tại Trụ sở Chính quyền tỉnh Gyeonggi ở thành phố Suwon, tỉnh Gyeonggi vào ngày 19. 2026.10.19. jtk@newsis.com](https://www.suwonilbo.kr/img/write/p44652320c32978a144f9581488b33e49ab03afe6.jpg)
Thị trưởng tỉnh Gyeonggi Choo Mee-ae đã cấp chỉ đạo quản lý nước xả thứ ba yêu cầu Samsung Electronics và SK Hynix cải thiện chất lượng nước xả từ các nhà máy bán dẫn, khẳng định lại ý chí siết chặt quy định môi trường đối với ngành công nghiệp bán dẫn.
Theo báo cáo ngày 28 từ tỉnh Gyeonggi, tỉnh đã gửi công văn chỉ đạo yêu cầu Samsung Electronics và SK Hynix thiết lập tiêu chuẩn tự quản lý và giải pháp giảm thiểu nồng độ clo và ion sulfate trong nước xả.
Đây là biện pháp thứ ba sau những khuyến cáo trong tháng 7 về nâng cao tỷ lệ tái sử dụng nước công nghiệp và trong tháng 8 về giảm lượng nước thải xả ra. Trong khi hai biện pháp trước tập trung vào lượng nước sử dụng và xả ra, lần này phạm vi quản lý đã mở rộng để bao gồm nồng độ các chất cụ thể có trong nước xả.
Thị trưởng Choo đã bày tỏ quan điểm thông qua mạng xã hội vào ngày 7 rằng cần phải quản lý không chỉ lượng mà còn chất lượng nước thải của các khu công nghiệp bán dẫn. Vào hôm trước đó (27), bà cũng tổ chức cuộc họp về các vấn đề hiện tại liên quan đến ngành công nghiệp bán dẫn và yêu cầu quản lý chất lượng nước chủ động để giảm thiểu tác động đến các suối hạ lưu và nước tưới nông nghiệp.
Cơ sở cho chỉ đạo quản lý này là kết quả điều tra suối có nước xả từ SK Hynix ở Icheon được công bố vào ngày 5 bởi Viện Nghiên cứu Vệ sinh và Môi trường tỉnh Gyeonggi.
Viện đã tiến hành điều tra chất lượng nước sông Jukdang ở Icheon ba lần vào các ngày 26 tháng 8, 2 tháng 9 và 3 tháng 9. Kết quả cho thấy tại vị trí cách cửa xả 0,4 km về phía hạ lưu, nồng độ clo trung bình 731 mg/L và ion sulfate 1.561 mg/L được phát hiện, vượt quá mức khuyến cáo của Tổ chức Lương thực và Nông nghiệp Liên hợp quốc (FAO) liên quan đến nước tưới nông nghiệp.
Tuy nhiên, trong cuộc điều tra tại thời điểm đó, tất cả 9 chỉ tiêu áp dụng tiêu chuẩn chất lượng nước sông của Hàn Quốc đều đáp ứng các tiêu chuẩn. Chỉ nồng độ clo và ion sulfate mà không có tiêu chuẩn riêng biệt được phát hiện ở mức cao, nhưng không phát hiện được tác động thực tế đến các điểm lấy nước tưới nông nghiệp hoặc cây trồng.
Tại thời điểm đó, Viện Nghiên cứu Vệ sinh và Môi trường tỉnh Gyeonggi thừa nhận rằng các vị trí điều tra không được lựa chọn dựa trên các cơ sở lấy nước tưới nông nghiệp thực tế, và rằng sẽ khó để đánh giá tác động chất lượng nước dài hạn chỉ dựa trên ba lần điều tra. Tỉnh cũng chưa nhận được kết quả từ cuộc điều tra so sánh riêng biệt đối với nhà máy Samsung Electronics.
Chỉ đạo quản lý lần này cũng nằm trong xu hướng tiếp tục siết chặt quy định. Tỉnh đã khuyến cáo các doanh nghiệp tự thiết lập tiêu chuẩn quản lý đối với các hợp chất clo và lưu huỳnh cũng như các hợp chất của chúng, và chuẩn bị các giải pháp giảm thiểu cho đến khi chính phủ hoàn thành các tiêu chuẩn phát thải theo phép cấp.
Tuy nhiên, chỉ đạo quản lý là một khuyến cáo không có lực bắt buộc về mặt pháp lý. Theo Luật Quy trình Hành chính, chính quyền không thể tạo ra bất lợi chỉ vì doanh nghiệp không tuân theo khuyến cáo này. Để dẫn đến siết chặt quy định thực tế, cần có các biện pháp thể chế riêng biệt như thiết lập tiêu chuẩn phát thải ở cấp chính phủ.
Một quan chức của tỉnh cho biết: "Vì hồ chứa Gosamdae ở Anseong, nơi nước xả từ Cụm bán dẫn SK Hynix ở Yongin sẽ đổ vào, được sử dụng cho mục đích nông nghiệp, quản lý phòng chống tích cực là cần thiết. Chúng tôi có kế hoạch tiếp tục kiểm tra chất lượng nước đối với các suối và hồ chứa lân cận trong khi xác nhận tình hình thiết lập tiêu chuẩn phát thải của chính phủ trong tương lai."
Cuối cùng, mặc dù ý chí siết chặt quản lý nước xả bán dẫn của tỉnh Gyeonggi đã trở nên rõ ràng hơn thông qua biện pháp này, vấn đề chính trong tương lai dự kiến là liệu tỉnh có thể thu thập được bao nhiêu bằng chứng khoa học về thiệt hại môi trường thực tế và cơ sở khách quan cho sự cần thiết của quy định siết chặt.




Đang tải bình luận…