在女子职业体育的赛场上，传来了裁判曾对选手说出"好像来月经了"这样言论的证词。这发生在28日于Suwon综合运动场举行的WK联赛Suwon FC女队对阵首尔市政府队的比赛中。代表韩国女子足球20多年的Ji Soyeon听到主裁判Bae Seonyeong在无线通信中针对自己说"这家伙从一开始就很敏感。好像来月经了"，并具体说明了发言内容、当时的情形以及自己的抗议措辞。比赛中断了4分钟，整个过程被联盟的直播完整记录。如果证词属实，这不是判罚争议的问题。这是比赛进行的最终权威者在官方通信频道上将选手的身体作为嘲笑对象，明显的性骚扰。
更令人痛心的是随后大韩足球协会的回应。据MBC报道，协会裁判部门在29日否认称"主裁判和边裁的无线通信确实进行过，但没有使用'月经'这个词，也没有针对Ji Soyeon选手"。与此同时却又说"不必要的言论是错误的举动"，承诺进行再发防止教育。令人不得不质问：如果没有使用问题词汇，也没有针对任何人，那到底什么是"不必要的言论"，什么又是要"防止再发"的呢？说没有过错的解释与承诺改正错误的承诺不能同时出现在一份文件中。这种自相矛盾实际上是足协自己承认曾发生过不妥行为。
程序上问题更大。协会在查阅比赛监督官报告书和裁判报告书之前就率先做出了结论。在调查开始之前，机构就率先宣布调查对象、自己的属下裁判无罪。按照足协的说法，提出受害证词的选手成了编造自己没听到的话的人。处理性骚扰事件的第一原则是通过调查核实受害者陈述，而不是机构先包庇自己人。这样的回应本身就是对受害者的二次伤害。发言是问题，但回应方式堪称灾难，这正是批评声音指出的。
还有令人震惊的逻辑。实际的不利后果只落在了提出受害的一方。Ji Soyeon因在抗议过程中获得的黄牌累积，无法参加下月2日的比赛。提出性骚扰异议的选手要承担缺赛的代价，而被指名为发言人的裁判则在"接受教育"的承诺后消失了。如果放任这种局面继续，再去谈论女子足球的普及和未来就显得空洞无物。
解决之路并不困难。无线通信是全体裁判人员共同收听的官方频道。足协和联盟应该对照当时的通信记录和裁判人员的陈述，透明地公开真相。在调查结果出炉之前，应该停止对该裁判的比赛安排，同时也应该审查对Ji Soyeon所受处罚的救济程序。还要诚恳地回应Suwon FC女队俱乐部正在准备提起的正式问题。
韩国女子足球是靠选手们的奉献走到今天的。在机构体面的名义下碾压这位旗舰选手的证词的那一刻，所有站在赛场上的选手的信任都会瓦解。足协需要维护的不是裁判的脸面，而是体育的品格。那天赛场上真正应该领到红牌的不是那名抗议的选手。现在该领红牌的是试图隐瞒真相的足协。