成为禁忌的用语与新闻的本质"极端选择"的虚伪,以及正在失去中心的进步媒体

禁止使用"自杀"这个词,让人们改用"极端选择"这种委婉的表达,甚至最终对自杀报道本身进行制裁?这样的做法能否改善几十年来OECD自杀率排名第一这一结构性社会问题和精神问题呢?但所有这一切都被当作了控制的对象。
首先应该改善使自杀合理化或美化的倾向。"极端选择"这个表达反而有使自杀合理化的一面。
前总统卢武铉的情况也使用了"逝世"这个表达,是因为说自杀会显得不敬吗?与其隐瞒词语的含义,不如将其公开并将本质公开讨论会更好。尤其是对于强调事实传达的新闻媒体而言更是如此。
《韩民族日报》曾因为"夫人"这个称谓是威权时代的产物而决定停止使用,但因为极端支持者的反对而作罢。我认为从那时起事情就开始出错了。
国会议长发表了暗示现职总统可以连任的言论。这是违反宪法的、必须立即辞职的重大事项。虽然不知道纸质报纸是否报道了,但互联网版《韩民族日报》的报道篇幅很小。这样是不行的。
版权所有 © 水原日报,禁止未经授权的转载与再分发。




正在加载评论…