关于京畿道保育预算争议，针对京畿道知事秋美爱在社交媒体上发布的答复，京畿道幼儿园联合会方面反弹称"这是集会前已经收到并拒绝的内容"。
根据11日京畿道和京畿道幼儿园联合会等的消息，秋知事于前一天在自己的社交媒体上发布题为《将坚守保育第一线》的文章，明确表示"关于擅自削减保育预算的误解并非事实"。
她进一步解释说"并非削减预算，而是在初期编制去年2026年度本预算时，没有充分考虑财政危机局面，掌握预算需求过于轻率，导致未能充分补充必要资源而引起的情况"。
关于幼儿园运营支援费，她表示考虑到每个设施每月获得100万韩元的国库资助，将原人均支援单价从原来的1万2600韩元调整为6000韩元。这是在困难的财政条件下也要维持最低程度的道费支援的意思。
本次争议是因为年内剩余时间维持既有保育支援水平所需的约27亿韩元未被纳入追加预算案而引发的。婴幼儿标准保育课程支援、幼儿园运营费、保育教师待遇改善金等是争议焦点。
但幼儿园联合会立场是，秋知事提出的方案是集会前就收到的内容，由于无法接受因此采取了集体行动。
京畿道幼儿园联合会会长姜原美表示"（秋知事在社交媒体发布的）那些内容是我们在集会前就收到的，因为无法接纳所以才进行了集会"，并说"集会后还重新发布相同内容，这令人遗憾"。她进一步强调"这是削减既有金额到12月为止进行支援的方案，我们无法接受"。
联合会表示，1日当某些保育相关支援金的10月申请被阻挡后提出了问题，2日举办记者会后10月申请成为可能，但对11月和12月的支援金额未收到任何答复。
因此联合会从6日至8日连续四天在京畿道厅前举办集会，每天约2000人规模，要求保育预算正常化。
姜会长表示"通过3天的集会如果能获得结果，本想就此结束"，并解释说"但只有10月支援得到解决，其余要求仍未获得反映"。
联合会将12日预定的京畿道议会追加经定预算案处理结果视为今后应对的分界点。即使道议会增加保育预算，最终确定过程中也需要秋知事的同意。
姜会长表示"联合会方面已申请列席本会议"，并说"如果知事不同意，将采取追加应对措施"。
应对措施的规模有可能从既有原长中心的集会扩大到保育教师参与的大规模集体行动。
姜会长表示"之前集会时保育教师也表示会参加，保育教师协会层面也表示愿意参与，但鉴于原长们先站出来，我们拜托教师先照看孩子们，所以至今保育教师没有参与"，并传达说"（如果12日道议会本会议不能实现保育预算增额）单独示威、大规模集会、集体停业的强行推进意见在执行部和市·郡会长团中占绝大多数"。
除了集体停业外，甚至还在讨论放弃幼儿园运营本身的集体关闭可能性。 姜会长表示"有人在讨论退回（幼儿园）认可证。大约10年前也曾有过退回认可证的情况"，并提及了集体行动的先例。
此次事态与过去的保育预算冲突不同之处在于，不仅包括幼儿园运营费，还包括直接支付给保育教师个人的待遇改善补贴作为调整对象。
姜会长强调"迄今为止有过对幼儿园运营方式或设施长的管制和支援调整，但从未涉及保育教师部分"，并说"无论17个市道如何，调整教师待遇是首次"。
她进一步表示"对在最低工资水平工作的教师们为之制定的待遇改善补贴也要削减，现场无法不反对"，并说"国家既然宣布要进行无偿保育，就应该至少支援保育教师能维持基本生计的程度"。
本次冲突预计不仅会关乎今年剩余两个月的预算，还会延伸到2027年度本预算编制问题。
姜会长表示"我们进行集会不是仅仅考虑当年的事。而是要求明年也正常执行预算"，并说"即使度过这次追加经定问题，也需要就本预算重新进行讨论"。
另一方面，秋知事在社交媒体上表示"不会因为财政困难就让作为未来希望的保育第一线动摇"，并表示将与中央政府及国会合作，稳定确保保育财政。
正在加载评论…