Chính phủ xem xét triển khai tại Eo biển Hormuz... Có tính đến đối thoại Mỹ-Triều?

Khi chính phủ xem xét triển khai tại Eo biển Hormuz, sự đoàn kết chính trị của toàn bộ phe cầm quyền đã bị đưa lên bàn cân.

Cung Tổng thống ngày 4 tuyên bố rằng "đóng góp thực chất cho tự do thương lưu tại Eo biển Hormuz bao gồm đóng góp quân sự", và có thể xem xét triển khai trong phạm vi không làm tổn hại khả năng chuẩn bị cho Bán đảo Triều Tiên. Tàu So Yang, máy bay tuần tra hàng hải P-8A và lực lượng đối phó với bom mìn được đề cập như những lựa chọn. Triển khai thực tế cần sự đồng ý của Quốc hội.

Lý do chính phủ xem xét triển khai là vì liên minh Mỹ-Hàn. Lập luận cho rằng việc phụ thuộc vào Mỹ về an toàn của Eo biển Hormuz trong khi nhập khẩu dầu mỏ và khí thiên nhiên hoá lỏng từ Trung Đông là sự trốn tránh gánh nặng của liên minh. Có những lo ngại rằng nếu tiếp tục từ chối yêu cầu của Mỹ, có thể gây tác động tiêu cực đến thương mại và các vấn đề Bán đảo Triều Tiên.

Lãnh đạo Đảng Dân chủ duy trì thái độ thận trọng, nhưng những tiếng nói phản đối triển khai bắt đầu nổi lên trong đảng. Tại Đảng Cải cách Cho Kook và Đảng Tiến bộ, những tiếng nói phản đối lên cao, cho rằng ngay cả hỗ trợ lực lượng phi chiến đấu cũng là sự tham gia thực chất vào chiến tranh, và quân nhân cũng như tàu Hàn Quốc có thể bị phơi bày trước các cuộc tấn công trả thù.

Đảng Sức mạnh Quốc gia trên cơ bản thống nhất với sự cần thiết của triển khai, đồng thời chỉ trích chính phủ đang phản ứng muộn. Quan điểm của họ là chính phủ cần giải thích một cách minh bạch cho Quốc hội về lý do xem xét triển khai, lợi ích thực tế và tình hình quan hệ Mỹ-Hàn.

Chính phủ có thể xem xét hạn chế nhiệm vụ trong các lĩnh vực như hộ tống tàu thuyền Hàn Quốc, cứu nạn, giám sát và trinh sát, phát hiện bom mìn. Tuy nhiên, nếu thông tin tuần tra và vật tư quân sự được sử dụng cho các hoạt động tấn công của Mỹ, ranh giới giữa hỗ trợ phi chiến đấu và tham gia chiến tranh sẽ trở nên mờ nhạt. Cũng phải xem xét khoảng trống trong giám sát Bắc Triều Tiên do triển khai P-8A.

Khả năng khôi phục đối thoại Mỹ-Triều cũng là một biến số. Có quan điểm cho rằng bằng cách quản lý quan hệ với Mỹ, Hàn Quốc có thể bảo đảm quyền phát ngôn về các vấn đề Bán đảo Triều Tiên, nhưng không có bằng chứng rõ ràng rằng triển khai sẽ đảm bảo quyền tham gia đàm phán của Hàn Quốc.

Nếu chính phủ từ chối triển khai, áp lực từ cộng đồng quốc tế và phe đối lập có thể tăng lên. Quyền phát ngôn khi khôi phục đối thoại Mỹ-Triều cũng có thể trở nên không rõ ràng. Mặt khác, nếu quyết định triển khai, phải chấp nhận xung đột nội bộ Đảng Dân chủ và sự ly khai của toàn bộ phe cầm quyền. Dự báo rằng trong tương lai, Quốc hội sẽ bắt đầu tranh luận gay gắt xoay quanh mục đích triển khai, hệ thống chỉ huy, phạm vi chia sẻ thông tin và quy tắc giao tranh.