北美对话念念不忘…政府审议霍尔木兹海峡派兵

政府在审议霍尔木兹海峡派兵的同时，执政阵营的政治联合也面临考验。

青瓦台4日表示"为霍尔木兹航行自由做出实质贡献包括军事贡献"，表示可在不损害对朝备战态势的范围内审议派兵。双岛舰、P-8A海上巡逻机、扫雷力量等被列为选项。实际派兵需要国会同意。

政府审议派兵的背景在于韩美同盟。在依赖美国确保霍尔木兹海峡安全、进口中东原油和液化天然气的情况下，如果回避同盟的责任，则存在问题。持续拒绝美国要求可能会对贸易和朝鲜半岛问题造成不利影响的担忧应运而生。

民主党领导层保持审慎态度，但党内开始出现反对派兵的声音。国民创新党、进步党表示，即使是非战斗力量，如果支援美军作战，实质上等于参加战争，认为官兵和韩国船舶可能面临报复攻击，反对声浪日益高涨。

国民力量党基本赞同派兵的必要性，同时批评政府应对迟缓。国民力量党的立场是政府应向国会透明地说明派兵审议的背景、实际利益和韩美关系状况。

政府可审议将任务限制在韩国船舶护航和救援、监视侦察、扫雷等方面。但如果初级情报和军需物资被用于美军的进攻作战，非战斗支援与参战的界限就会模糊。还要考虑派遣P-8A带来的对朝监视空白。

北美对话重启的可能性也是变数。有观点认为需要管理对美关系才能在朝鲜半岛问题上确保韩国的话语权，但派兵能否保障韩国的谈判参与没有明确根据。

如果政府拒绝派兵，国际社会和在野党的压力可能增大。北美对话重启时的话语权也可能变得不透明。反之，如果决定派兵，民主党内部矛盾和执政阵营分裂在所难免。今后国会预计将围绕派兵目的、指挥体系、信息共享范围、交战规则展开本格化争论。