Bài viết Kim Young-jin, Cử nhân 3 nhiệm kỳ từ Suwon, Tạo lại cảnh quan phục hồi chính trị
Bismarck đã nói về chính trị rằng nó là "nghệ thuật của những khả năng". Điều đó có nghĩa là bản chất của chính trị chính là việc điều phối những suy nghĩ và lợi ích khác nhau để tạo ra những kết luận thực tế. Tuy nhiên, chính trị hiện nay của chúng ta đã quen thuộc với hình ảnh mà va chạm hơn đối thoại, đối đầu hơn tham vấn, và những phát biểu cứng rắn hơn điều phối.
![[Seoul=Newsis] Phóng viên Jung Byeong-hyeok = Chủ tịch Ủy ban Hành chính và An toàn Quốc hội Kim Young-jin đang trò chuyện với Jung Young-hoon, cán bộ liên lạc của phe đương đại vào ngày 1 tại Cuộc họp toàn thể Ủy ban Hành chính và An toàn được tổ chức tại Quốc hội Yeouido, Seoul. 2026.09.01. jhope@newsis.com](https://www.suwonilbo.kr/img/write/p924e570939265cf0ea65dc652d6065ad61685ff4.jpg)
Trong bối cảnh đó, việc Ủy ban Hành chính và An toàn Quốc hội gần đây thông qua Báo cáo Kết quả Nghe theo Ý kiến của Ứng cử viên Kim Ji-yong, Trưởng ban đầu của Cơ quan Điều tra Tội phạm Trọng đại, là đáng chú ý. Quyết định lần này chứa cả ý kiến phù hợp và không phù hợp không phải là kết luận xuất phát từ suy nghĩ chung của tất cả mọi người. Tuy nhiên, Quốc hội không dừng lại và thủ tục tiếp tục tiến triển. Đó là một cảnh tượng cho thấy lại chức năng ban đầu của chính trị – xử lý những ý kiến không đồng ý trong khung thể chế và kết nối chúng với những kết luận công khai.
Ở trung tâm của điều này là Kim Young-jin, Chủ tịch Ủy ban Hành chính và An toàn Quốc hội, Cử nhân 3 nhiệm kỳ từ khu vực cử tri Suwon (B). Anh ấy đã tổ chức dự thảo báo cáo thông qua tham vấn với các cán bộ liên lạc dựa trên các vấn đề được nêu ra tại phiên nghe ý kiến và các câu trả lời của ứng cử viên. Anh ấy không chỉ tập hợp những phiếu đồng ý để đẩy nó qua, cũng không dừng lại thủ tục vì có sự phản đối. Bằng cách ghi nhận sự khác biệt bằng cách đặt cạnh nhau những ý kiến trái chiều, anh ấy đã cuối cùng thực hiện trách nhiệm mà Quốc hội phải làm.
Chính điểm này là quan trọng. Trong bối cảnh chính trị hiện nay, nơi mà thỏa hiệp bị hiểu lầm là một điểm yếu, và điều phối được đọc như một bước lùi, lựa chọn như vậy chắc chắn không dễ dàng. Tuy nhiên, chính trị không phải là việc làm cho đối phương im lặng, mà là xử lý xung đột, đưa sự khác biệt vào trong khung thể chế, và giúp xã hội tiến lên phía trước.
Từ góc độ của Suwon, cảnh tượng này có ý nghĩa sâu sắc hơn. Đại biểu Kim Young-jin là một chính trị gia trong giai đoạn trung niên 3 nhiệm kỳ phát triển từ Suwon (B), và là một trong những chính trị gia tiêu biểu cho thấy sự hiện diện của Suwon tại những giai đoạn quan trọng của chính trị trung ương. Việc xác nhận năng lực điều phối và tài năng chính trị của anh ấy trong quá trình xử lý các vấn đề toàn quốc có nghĩa là sự hiện diện và năng lực chính trị của Suwon cũng được xác nhận. Lòng tự trọng của một vùng không được xây dựng chỉ bằng những khẩu hiệu. Nó được tạo ra dựa trên cách một chính trị gia của vùng đó làm việc trên sân khấu trung ương với những phẩm chất và kỹ năng nào.
Vai trò của chính trị cuối cùng liên kết với cuộc sống của người dân. Chính trị chỉ làm tăng xung đột làm người dân mệt mỏi, nhưng chính trị điều phối xung đột và tạo ra kết luận tăng khả năng dự báo của xã hội và giảm bất an của người dân. Quyết định của Ủy ban Hành chính và An toàn lần này không chỉ là kết thúc một thủ tục nhân sự đơn giản, mà là một cảnh tượng đáng được ghi nhớ vì nó cho thấy lại lý do tại sao chính trị phải tồn tại.
Những gì Kim Young-jin 3 nhiệm kỳ từ Suwon (B) cho thấy không phải chỉ là khả năng chủ trì một cuộc họp. Đó là một cảnh tượng chứng minh rằng chính trị có thể được phục hồi ở nơi nó phải ở. Và cảnh tượng đó đồng thời cũng là một khoảnh khắc xác nhận lại sự hiện diện và phẩm chất của chính trị Suwon.




Đang tải bình luận…