
围绕更加民主党京畿道知事秋美爱和国会议员副承灿的"警告"措施是否为正式处分的争议,国民力量京畿道党将其批评为"幽灵处分",并敦促公开党章党规依据和表决程序。
据22日政界人士介绍,国民力量京畿道党当天通过首席发言人金韩雪名义的评论表示,"发言人说这是处分,实务人士好像说不是",并批评称这是"让消防员哭两次的民主党怪异幽灵处分"。
此前,民主党发言人曹溪元表示此次警告在党规中不属于紧急处分,但同时说"这也是一种处分决定",并解释最高委员会可以进行处分决定。
而民主党实务相关人士则表示,"实务人士退场后由最高委员进行讨论,无法确认实际表决程序",并说"在党章党规上似乎不属于处分"。
秋知事方面据悉也未收到单独的书面文件。
对此,国民力量京畿道党通过首席发言人金韩雪名义的评论指出,"薛定谔的猫打开盒子后也会得出二选一的结论",并讽刺说"民主党拿出的盒子是,发言人打开是处分,实务人士打开似乎不是处分,当事人打开则是没有一纸文件的怪异处分"。
京畿道党还基于民主党党规第7号《伦理仲裁院规定》,提出了对处分程序的疑问。
党规第12条和第13条规定对国会议员和地方自治团体首长的处分应由中央党伦理仲裁院审议表决,第32条规定作为例外,党代表可经最高委员会表决后直接进行紧急处分。
另外,第16条明确规定作为处分措施之一的警告为"以书面督促注意的处分措施"。
金首席发言人对此表示,"既不是紧急处分,却让最高委员会达成口头警告的意见,并将其说成正式处分以结束事项",并指出"这引发了是否是为了避免正式处分的负担而只想平息舆论的怀疑"。
他随后指出,民主党代表金民石承诺了道歉和后续措施,但实际上就正式处分表决与否以及是否留下正式处分记录本身都不透明地进行了结论。
金首席发言人表示,"对处分本身是否成立都模棱两可的道歉无法获得真诚性",并敦促道,"此次警告是根据党章党规第几条第几项的处分,通过了什么程序进行表决,书面处分和正式处分记录是否存在,要在消防员和国民面前明确说明"。
他还主张称,"如果无法提出明确的依据,民主党所做的只不过是为了躲避舆论的欺瞒行为"。




正在加载评论…