对参与12·3计戒8名军官一审无罪判决通过社交媒体表示强烈遗憾提出事先征兆·计戒后待命行动轨迹…"审判部的情况分离评价致歪曲""对违宪命令'不知情'豁免则军事指挥官正当性验证无效"
![[首尔=纽西斯] 记者高范俊 = 经基道知事追美爱于30日在首尔议员会馆召开的地方财政扩充地方税制改编政策讨论会上进行致辞。2026.10.30. bjko@newsis.com](https://www.suwonilbo.kr/img/write/p124a31447ee41dd919b969354ea2ff5683764428.jpg)
经基道知事追美爱对法院以违宪计戒期间所谓"乐天利亚会面"参加及兵力出动等叛乱参与嫌疑被起诉的军官们做出一审无罪判决表示"违反常理和经验法则的判决",严厉批评。
追知事于3日通过自己的社交媒体(SNS)将法院此次判决定性为"鼓动叛乱的判决",并表示了对叛乱专门审判部无罪判断逻辑逐项反驳的立场。
之前首尔中央地方法院刑事合议38-2部(叛乱专门审判部)于10月30日对以参与叛乱重要任务等嫌疑被起诉的前第2装甲旅旅长具三会、前国防部创新规划官方正焕等前现职军官8人全部判处无罪。审判部认为难以认定这些人事先明确认知了违宪·违法计戒的目的并参与其中。
对此,追知事表示"接受命令的人不提问理由而服从,就等于打开了参与摧毁宪法的命令而又躲在'不知情'说辞后面的道路",并指出"这是对有拒绝不当命令责任的指挥官进行豁免的判决"。
追知事基于真相调查团的调查结果,提出了反驳审判部判断的6项主要情况。包括:▲计戒前与前情报司令部司令官卢相原的关系及事先任务预告情况 ▲计戒当日国防部长官午餐会参加及获得励金、乐天利亚会面的行动轨迹 ▲选管委员长非法确保等违法指示传达情况 ▲计戒宣布后仍留在板桥部队等待命令的情况 ▲计戒解除后参与比特币传递等灭证情况等。
追知事强调"审判部将一系列流程一个一个地分离开来,每次都接受了'不知情'的说明","如果分割评价行动轨迹,就会得出任何人都未参与叛乱的奇异结论"。
另一方面,叛乱事件特别检查团计划以一审审判部的法理误解及事实认定错误为由提起上诉。
版权所有 © 水原日报,禁止未经授权的转载与再分发。




正在加载评论…